Rozhodčí Chimaeva okradli, shodují se Usman i Cejudo. Strickland prý jen couval a kontroval

Verdikt po pěti kolech rozdělil nejen bodové rozhodčí. Strickland vyhrál na split decision, připravil Chimaeva o neporazitelnost a znovu rozjel debatu, jak se mají hodnotit tlak, pokusy o takedowny a čisté kontry.

Usman verdikt nechápal

V pořadu Pound 4 Pound se k zápasu vrátili Kamaru Usman a Henry Cejudo. Oba se shodli, že rozhodčí podle nich ukázali na špatného bojovníka.

Usmanovi vadilo hlavně to, že Chimaev šel dopředu, míchal údery s pokusy o takedowny a byl aktivnější v určování tempa. Strickland naopak většinu času ustupoval a pracoval hlavně přes kontry a přímé údery.

Cejudo měl jasno

Podobně mluvil i Henry Cejudo. Po zápase prý viděl Chimaeva jako vítěze poměrem 4:1 na kola, později připustil těsnější variantu 3:2. Ani v jednom případě mu ale nevycházel Strickland jako vítěz.

Nejde jen o fanouškovskou nespokojenost po těsném zápase, ale o kritiku od dvou bývalých šampionů, kteří sami dobře znají tlak titulových bitev a bodování na nejvyšší úrovni.

Chimaev po porážce naznačil, že chce odvetu. Dana White po turnaji mluvil i o možnosti přesunu do vyšší váhy.

Strickland má pás, Chimaev první porážku a střední váha UFC další spor, který jen tak nezmizí. Pokud organizace odvetu neudělá hned, kritika verdiktu se bude vracet stále donekonečna.

Zdroj: MMAMAG.cz

Autor: Kristýna Vondráčková